世界观规则 × 设定介绍
世界观规则以可重复引用的禁令、许可和代价构成:一条规则至少要能约束两个不同场景的行动,才会被人物当作世界常态,而不是一次性安排。
设定介绍提供人物默认接受的背景条件:时空、身份位置与日常规范先被视为常态,只有偏离常态时才需要解释;它本身不承担判断对错。
世界观规则以可重复引用的禁令、许可和代价构成:一条规则至少要能约束两个不同场景的行动,才会被人物当作世界常态,而不是一次性安排。
设定介绍提供人物默认接受的背景条件:时空、身份位置与日常规范先被视为常态,只有偏离常态时才需要解释;它本身不承担判断对错。
设定介绍提供人物默认接受的背景条件:时空、身份位置与日常规范先被视为常态,只有偏离常态时才需要解释;它本身不承担判断对错。
能力边界的最小单位是一次使用,而不是能力名称:同一种能力在不同条件下可有不同上限,必须把能力本身与这一次能做到什么分开。
能力边界的最小单位是一次使用,而不是能力名称:同一种能力在不同条件下可有不同上限,必须把能力本身与这一次能做到什么分开。
现实与幻想是两套因果解释在同一事件上的竞争:当日常原因与幻想原因都能解释时,作品要让其中一套承担后果,读者才能判断事件属于哪一边。
现实与幻想是两套因果解释在同一事件上的竞争:当日常原因与幻想原因都能解释时,作品要让其中一套承担后果,读者才能判断事件属于哪一边。
角色目标是一种需要放弃其他可行选项的承诺:它把未来某个结果排在别的选择之前;若任何选择都无须舍弃,那只是愿望而不是目标。
世界观规则以可重复引用的禁令、许可和代价构成:一条规则至少要能约束两个不同场景的行动,才会被人物当作世界常态,而不是一次性安排。
能力边界的最小单位是一次使用,而不是能力名称:同一种能力在不同条件下可有不同上限,必须把能力本身与这一次能做到什么分开。
设定介绍提供人物默认接受的背景条件:时空、身份位置与日常规范先被视为常态,只有偏离常态时才需要解释;它本身不承担判断对错。
现实与幻想是两套因果解释在同一事件上的竞争:当日常原因与幻想原因都能解释时,作品要让其中一套承担后果,读者才能判断事件属于哪一边。
能力边界的最小单位是一次使用,而不是能力名称:同一种能力在不同条件下可有不同上限,必须把能力本身与这一次能做到什么分开。
角色目标是一种需要放弃其他可行选项的承诺:它把未来某个结果排在别的选择之前;若任何选择都无须舍弃,那只是愿望而不是目标。
现实与幻想是两套因果解释在同一事件上的竞争:当日常原因与幻想原因都能解释时,作品要让其中一套承担后果,读者才能判断事件属于哪一边。
关系网络的基本单位是两人之间可被第三方观察到的互动规则:谁在什么场合能提出请求、拒绝会引出什么反应;只有名单而没有规则,连线不构成网络。
角色目标是一种需要放弃其他可行选项的承诺:它把未来某个结果排在别的选择之前;若任何选择都无须舍弃,那只是愿望而不是目标。
关系网络的基本单位是两人之间可被第三方观察到的互动规则:谁在什么场合能提出请求、拒绝会引出什么反应;只有名单而没有规则,连线不构成网络。
关系网络的基本单位是两人之间可被第三方观察到的互动规则:谁在什么场合能提出请求、拒绝会引出什么反应;只有名单而没有规则,连线不构成网络。
成长线索看取舍顺序的位移:同类处境再现时,人物把什么放在优先位置、愿意承担哪种代价与先前不同。
成长线索看取舍顺序的位移:同类处境再现时,人物把什么放在优先位置、愿意承担哪种代价与先前不同。
群像叙事按同一事件的不同受影响位置展开:各人依自身处境行动,后果分配不均,立场差异因此可解释。
群像叙事按同一事件的不同受影响位置展开:各人依自身处境行动,后果分配不均,立场差异因此可解释。
轮廓识别靠外缘与内部块面合成的整体形状区分对象:去掉细节和颜色后仍可辨认,判断受形状独特性与视角影响。
角色目标是一种需要放弃其他可行选项的承诺:它把未来某个结果排在别的选择之前;若任何选择都无须舍弃,那只是愿望而不是目标。
成长线索看取舍顺序的位移:同类处境再现时,人物把什么放在优先位置、愿意承担哪种代价与先前不同。
关系网络的基本单位是两人之间可被第三方观察到的互动规则:谁在什么场合能提出请求、拒绝会引出什么反应;只有名单而没有规则,连线不构成网络。
群像叙事按同一事件的不同受影响位置展开:各人依自身处境行动,后果分配不均,立场差异因此可解释。
成长线索看取舍顺序的位移:同类处境再现时,人物把什么放在优先位置、愿意承担哪种代价与先前不同。
轮廓识别靠外缘与内部块面合成的整体形状区分对象:去掉细节和颜色后仍可辨认,判断受形状独特性与视角影响。
群像叙事按同一事件的不同受影响位置展开:各人依自身处境行动,后果分配不均,立场差异因此可解释。
配色关系是多种颜色相互牵制的状态:每种颜色的明度、面积和相邻色共同决定它显眼还是后退。